2026年1月29日晚间,帝科股份(证券代码:300842.SZ)发布关于子公司重大诉讼事项的进展公告,对控股子公司专利诉讼纠纷进展进行及时披露。
最高人民法院驳回光达电子管辖权异议诉求
根据公告内容,此前光达电子因侵害帝科股份控股子公司浙江索特发明专利权而被浙江索特一纸诉状告至浙江省高级人民法院并获受理(案号:(2025)浙知民初3号),在提交答辩状期间,光达电子对原案件管辖权提出管辖权异议,请求将原案件移交浙江省温州市中级人民法院审理。
在浙江省高级人民法院裁定驳回光达电子的管辖权异议后,光达电子不服裁定再次向中华人民共和国最高人民法院提起上诉,要求将原案件移送至浙江省温州市中级人民法院审理。
公告称,近期子公司浙江索特收到中华人民共和国最高人民法院裁定书,再度裁定驳回光达电子的管辖权异议上诉请求,且为终审裁定。因此,案件最终由浙江省高级人民法院继续审理,目前正在一审过程中。
帝科股份并购索特筑牢光伏浆料底层核心专利
2025年5月23日,帝科股份发布公告称,公司拟以人民币6.96亿元收购浙江索特材料科技有限公司(简称“浙江索特”)60%的股权,交易完成后,公司将通过浙江索特控制原杜邦旗下Solamet®光伏银浆业务,包括Solamet®在全球范围内的产品、技术、人员以及最为重要的光伏金属化浆料产品相关专利储备等全部相关内容。
根据公开信息,Solamet®光伏银浆事业部隶属于美国杜邦公司旗下,参与并定义全球光伏产业发展史上几乎每次重大技术变革,其高度创新的光伏金属化浆料产品直接促进P-BSF电池、P-PERC电池、N型电池、薄膜电池等光伏技术的产业化,大幅提升了光伏电池的转换效率,对于全球光伏产业发展做出了极其卓越的贡献。
截至收购公告日,浙江索特在承接Solamet®光伏银浆业务的基础上,在专利方面获授全球有效专利达229项,其中就包括Solamet®业务在铅-碲化物玻璃领域的底层核心专利。该专利不仅是上一代P型BSF电池、PERC电池不可或缺的核心材料,也是目前主流N型TOPCon电池用银浆与正处于产业化爆发期的N型TBC电池用银浆的玻璃粉体系的核心成分。
帝科股份作为光伏银浆行业的核心龙头企业,在高度尊重光伏浆料知识产权保护的基础上,始终致力于引领产业实现创新变革。通过收购浙江索特,帝科股份不仅能够进一步提升全球光伏导电浆料市场份额,巩固龙头地位,更标志着中国光伏材料企业首次对国际龙头浆料品牌实现控制权收购,加速公司海外市场拓展。
专利储备或成为行业技术创新核心优势
我国光伏行业虽已经具备全球竞争优势,但在早期起步时相对较晚,欧美日韩企业曾经凭借先发优势,在PERC等电池技术路线筑起“专利高墙”,令后发中国新能源企业面临重重壁垒:
根据公开媒体报道资料,例如韩华2019年利用PERC电池技术领域形成的专利壁垒,在美国对中国光伏企业申请“337调查”,在德国、澳大利亚发起多起专利侵权诉讼。2023年,Maxeon向中国企业“四处开火”,先后向掌握叠瓦、BC、TOPCon技术的多家企业发起专利侵权诉讼。
本质来看,是由于欧美成熟市场已经形成较多专利保护机制:譬如欧洲PACE程序、美国的专利续案申请制度和专利审查高速路等。而伴随中国新能源企业走向国际化的过程影响力不断加大,全球化市场持续扩张,亦需要遵循国际知识产权规则。
通过自主开发技术提升竞争力,亦或是站在巨人的肩膀上开放式创新,广泛吸纳国际范围内的创新成果再实现超越,都是中国光伏企业重视专利、尊重专利的重要体现。在合理付费获得研发回报的同时,企业创新知识产权价值观和土壤也悄然建立。
尽管光伏行业过去几年的产能过剩困境,导致部分企业内部内卷过度,以至于漠视行业长久以来艰辛维护起的专利保护环境。但国内光伏知识产权保护已在加速跟进,例如近期两部门联合发布的光伏知识产权保护意见相关文件,要求光伏产业由“价格内卷”转向“技术制胜”,并直接提出央国企招标杜绝侵权光伏产品并禁止进出口。
通过健全光伏知识产权保护体系,让行业内的技术创新者得到尊重,推动行业走向高质量发展。这一过程虽然伴随阵痛,但对光伏行业长远健康发展、破除内卷困境具有不可替代的促进作用。




商业观察网-《商业观察》杂志社官网版权与免责声明:
① 凡本网注明“来源:商业观察网或《商业观察》杂志”的所有作品,版权均属于商业观察网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:商业观察网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非商业观察网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
相关文章